Mostrando entradas con la etiqueta Mala Ostia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mala Ostia. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de enero de 2008

Yo no hubiese dicho mejor...



Este texto es de un correo que me ha llegado y os puede interesar. Es la respuesta del escritor José Luis Sampedro contra la intención de la SGAE de cobrar un canon por sacar libros de las bibliotecas. Me parece un insulto y una afrenta a todos los ciudadanos. Cualquier día nos van a cobrar por pensar, en fin.
Saludos


Escrito y firmado por José Luís San Pedro, escritor, filósofo y buena gente.


POR LA LECTURA


Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.
Muchos años después hice una visita a una bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.
Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.b) es objeto de una sanción.


Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?. Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña. ¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS! José Luis Sampedro.

Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.

domingo, 6 de mayo de 2007

Esto es serio...

Esto es un extracto de un texto del blog otrotiempo...

...Pero este tipo de personas abundan por todo el mundo. Si tienen suerte un día chocan el auto o lo pierden en un atraco y tienen la oportunidad de darse cuenta que han pasado toda su vida tras cosas materiales y no valen, por ellos mismos, nada. Sino, si la vida es cruel, pasan 40 años hasta que, un día, arrugados y apunto de morir de cáncer, se dan cuenta que desperdiciaron toda su vida tras un montón de dinero que ni siquiera sabían bien en qué gastar.

Esas personas, pasan todas las noches frente a un televisor gigante, esperando que el próximo comercial les diga en qué gastar el dinero que acumulan como enfermos.
Su gran orgullo es la ropa que visten, las prendas que usan, el auto que manejan, pero, desnudos, en sus camas, son sólo un absurdo y vacío montón de carne, huesos y pelo.

El artista, que ve a través de la ropa de marca y de los vidrios oscuros, sabe que esas personas sólo parecen importantes antes de abrir la boca. Que no tienen nada interesante que decir ni contar, porque han pasado toda su existencia entre las cuatro paredes de una bonita oficina. Que cuando mueran y sus familiares terminen de repartirse, entre peleas, todos sus bienes, ya no quedará nada de ellos. Que en menos de un año nadie los recordará…
(¿A cuantas personas conoceis así?)
Leer también el artículo entero de: A merced de la robolución, éste último ya es de muy mala ostia, en su página: http://otrotiempo.com/blog/index.php

sábado, 21 de abril de 2007

Timofónica...

Este artículo no es nuevo, pero ayer me acordé de él, y siempre viene bien...

Habrás visto anuncios en televisión y otros medios, de Telefónica y de otras compañías.En concreto, el número de Telefónica es el 11888 y llamar al mismo tiene un coste de 1 EURO por llamada.
Pues bien, la opinión pública debe saber que, por ley, Telefónica está obligada a dar ese mismo servicio a través del 11818 por sólo 0,35 euros, como lo daban antes en el 1003.
Naturalmente, se cuidan muy mucho de no publicitarlo.
Apunta: 11818 Tú mismo puedes comprobarlo llamando a ambos números y escuchando la grabación con el coste de llamada que dan al principio. Díselo a todo el mundo en tu empresa, haz pegatinas o lo que quieras.
Pero, sobre todo, divulga este mensaje.
Nota: Lo más curioso de todo es que el 11818 es gratuito si llamas desde una cabina telefónica. Si no, haced la prueba.
Al llamar al 11888, dicen que el coste de la llamada es de 40 céntimos el establecimiento de llamada y 1 céntimo por segundo, en el 11818 dicen que el coste es de 55 céntimos por llamada.
Efectivamente si llamas desde una cabina, el 11818, es gratuito, en cambio el 11888, dice que el crédito mínimo es de 1.76 céntimos.

miércoles, 11 de abril de 2007

Consejos para formar hijos delincuentes...

La Dirección General de la Policía de Seattle (Washington) ha confeccionado un informe que entrega a los padres cuando los hijos son llevados a la comisaría por haber hecho algo incorrecto. También lo han entregado a los colegios para que lo difundan entre las familias.
Este informe pretende llamar la atención de los padres sobre su enorme responsabilidad y sobre la tremenda influencia que con sus malos ejemplos y una errónea formación pueden ejercer sobre sus hijos.He aquí los diez puntos del informe (desde un punto de vista irónico):

1. Dadle todo cuanto desee: así crecerá convencido de que el mundo entero le debe todo.


2. Reídle todas sus groserías, tonterías y salidas de tono: así crecerá convencido de que es muy gracioso y no entenderá cuando en el colegio le llamen la atención por los mismos hechos.


Podeís seguir leyendo aquí, no tiene desperdicio.

viernes, 30 de marzo de 2007

Querido reggetonero...

Querido reggetonero yo tratar de escribir esta carta en tu idioma para que tu poder entender lo que yo querer decirte, yo querer decirte que yo ya estar harto de tu música además no solo ser yo si no muchas personas pensar igual que yo, tal vez tu no comprender por eso yo tratar de explicarte lo que todos pensar de tu música de mierda.
Estamos cansados que tu utilizar a las mujeres como objetos puramente sexuales ¿Por qué tu hacer esto? Las mujeres no ser cosas, no objetos solo que tu desnudarlas para poder vender tu música abortiva, tus letras no tener sentido siempre ser lo mismo tu pa tu pa tu pa tu pa, por que no inventarte otro ritmo o acaso no tener el suficiente cerebro.
Tu decir que quieres a tu gente, y tu gente vivir en un suburbio puertoriqueño, es decir ellos ser pobres, pero tu no vivir en suburbio tu vivir en gran mansión en Miami consumiendo droga, por que ser a si, tu ser un drogadicto muy hipócrita, mientras la gente que tu decir amar muere de hambre tu tener gran blin blin en el cuello y este valer mucho dinero, acaso tu no pensar en los que tu decir amar.

Reggetonero por que no dejas de hacer tu música de persona imbécil, por favor tu pensar, por que tu no ser músico tu solo ser una mierda a la que le ponen ritmo, solo ser pedazo de excremento humano, tu pensar que todos a ti amarte, pero no, muchos odiarte solo que esos muchos no hacemos escándalos comohacerlos tu, eso muchos tu no comprender quienes son ya que tu cerebro ser del tamaño de una nuez, claro si poder saber que es nuez, en este momento a ti odiarte 70 millones de personas y esos ser muchos, yo de ti me iba a la mierda por que tu ser eso mierda, también yo querer decir algo, las mujeres que escuchar tu genero son muy pocas y las que hacerlo ser por que ellas trabajar en lugares vulgares y ser simplemente mujeres de la calle, es decir ser chicas malas, ojala tu poder comprender lo que yo decir ya que lo dije en tu intrincado idioma de mierda, ojala pierdas tu sandungueo, métete tu guasa guasa por el culo, tu gabete y tu perreo ser palabras de niño especial, claro tal vez tu ser eso, ojala tu desparecer y todos unidos estoy seguro que lograrlo.


CARTA HECHA POR QUIENES ESTAMOS CANSADOS DEL REGUETTON QUE VIVA EL MERENGUE LA SALSA Y EL BUEN ROCKCITO Y TODOS SUS SEGUIDORES PUNK, HARDCORE, REGGAE, HEAVY METAL, GREENCORE, CLASICAL, SON, BLUES, JAZZ, GOTHICO, POST-PUNK, SKA, TRASH METAL, GLAM, OJALA ESTE GENERO DE MIERDA LO LOGREMOS ACABAR, LA CAMPAÑA DE LA MANILLA VERDE SIGUE A SI SABRAN CUANTOS LOS ODIAN. REENVIEMOS ESTE MENSAJE A TODOS NUESTROS AMIGOS PARA QUE ACABEMOS CON EL REGGETON.HECHA POR PUNKETO, UN MERENGUERO, UN METALERO Y UN SALSERO,UNIDOS EN CONTRA DE ESA MIERDA QUE LLAMAN REGGETON.


(Via correolestrónico)

$GA€...

miércoles, 28 de marzo de 2007

Otra operación propagandística contra el P2P

La actual Ministra de Cultura, en compañía del Director General de la Policía y de la Guardia Civil, han protagonizado esta mañana otro despliegue propagandístico contra el P2P, curiosamente al igual que hicieron el año pasado unos días antes de Semana Santa.
28-03-2007 - El motivo era anunciar a bombo y platillo la detención de diez personas y el presunto cierre de 21 webs dedicadas a informar a los internautas sobre enlaces presentes en las redes P2P, que al parecer se financiaban mediante publicidad. Una actividad ésta que, según la opinión de los políticos del partido gobernante presentes en el acto, es constitutiva de delito.

La Asociación de Internautas quiere poner en conocimiento de la opinión pública, desde un profundo respeto a la Administración de Justicia y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, su absoluto desacuerdo con esta puesta en escena. Si ofrecer información a cambio de publicidad es o no delito, es algo que tendrán que determinar los jueces españoles, que hasta la fecha no han dictado todavía ninguna sentencia criminalizando el P2P.

El Código Penal español considera necesario el ánimo de lucro para que exista delito contra la propiedad intelectual. Los intercambios de archivos entre internautas están presididos, en la mayor parte de redes P2P, por un principio de solidaridad, siendo la descarga absolutamente gratuita. En ausencia de lucro directo, entendemos que no puede detenerse a ningún internauta por ejercer su derecho a la copia privada de obras culturales.

En el supuesto que por el Director General de la Policía y la Guardia Civil se considere que el lucro indirecto, mediante publicidad, puede considerarse delictivo, cabría preguntarse por qué no se procesa por proxenetismo a todos aquellos medios de comunicación que ofrecen anuncios de prostitución, o aquellas revistas que obtienen beneficios publicitarios de otro tipo de actividades al margen de la legalidad. Desde la Asociación de Internautas damos cumplida respuesta a esa pregunta: porque en España rige un texto constitucional que garantiza el derecho a la libertad de expresión y a recibir información veraz, así como la libertad de creación de empresas informativas.

Todo el despliegue propagandístico tiene un único objetivo: amedrantar a la comunidad internauta. La obscena coincidencia de esta operación publicitaria con la salida al mercado de un portal de descarga cinematográfica impulsado por una entidad de gestión de derechos de autor, la consecución esta misma semana por parte de la Plataforma todoscontraelcanon.es de 1.200.000 firmas contra el canon y el incumplimiento, precisamente también hoy, de la LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL por parte del Gobierno al no cumplir los plazos previstos para establecer los soportes sujetos al canon y su cuantia, convierte el acto de esta mañana en farsa.

lunes, 26 de marzo de 2007

El misterio de la habitación 311..

Joder!!!...será hijaputa la señora.

sábado, 3 de marzo de 2007

Resistencia...


Resistamos con ellos...

Un poco de sentido común...

El texto de un mail que me ha mandado un amigo :

1. CUESTIÓN:
a)Luis se descarga una canción de Internet.b) Luis decide que prefiere el CD original y va a El Corte Inglés a robarlo.Una vez allí, y para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera Los 400 euros.
CONSECUENCIA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 mesesa dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art.623.1 del Código Penal).


2. CUESTIÓN:
a) Luis se descarga una canción de Internetb) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva 50 CDs, por valor global de 1.000 euros.
CONSECUENCIA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


3. CUESTIÓN:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales... ¿?, se descarga una canción de Malena Gracia(ahora lo entiendo) .b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
CONSECUENCIA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal

4. CUESTIÓN:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
CONSECUENCIA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. CUESTIÓN:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
CONSECUENCIA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2del Código Penal.

6. CUESTIÓN:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
CONSECUENCIA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico (de elaboración casera) a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. CUESTIÓN:
a) Ramón, que es un bromista, Le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
CONSECUENCIA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal.

8. CUESTIÓN:
a) Juan fotocopia una página de un libro.b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
CONSECUENCIA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la"a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Hala chavalotes/as ! Ya sabéis: pegad, violad, acosad y robad...pero no uséis el EMULE

LO QUE QUIEREN ESOS CABRONES ES METERNOS MIEDO Y PAGAR SUS MANSIONES EN MIAMI A NUESTRA COSTA!!, ¡¡YO NO VUELVO A COMPRAR MUSICA NUNCA MAS!! MANDARLO A TODOS LOS QUE CONOZCAIS.

Gracias por el mail, Natxo